作者的职责
原创性和抄袭： 作者应确保他们需要撰写完全原创的作品，如果作者使用了他人的作品和/或文字，则应适当引用或引用。此类引文和引文应列在文章顶部的参考文献中。
多种出版物： 作者通常不应在一份期刊或主要出版物之外发表主要描述持续分析的手稿。同时向多个期刊提交持续稿件构成不道德的企业行为，是不可接受的。
来源的承认： 正确承认他人的工作应该是有倾向的。作者应该引用能够有效确定谣言作品特征的出版物。
论文的作者身份： 作者身份应仅限于对研究的构思、设计、执行或解释做出重大贡献的人，并将被列为共同作者。其他人，世界卫生组织参与了科学研究的某些实质性方面，应该被承认或列为贡献者。
通讯作者： 通讯作者是指对人类活动负责并在期刊上发表的作者。通讯作者应确保论文中包含所有适用的共同作者，并且没有不适当的共同作者。所有合著者都已查看并批准了论文的最终版本，并已联合提交出版。
资金来源的确认： 文章中传闻的分析的资金来源应该在文章的顶部及时注明。
披露和利益冲突： 所有作者都应在其稿件中披露任何可能被解释为影响其稿件的结果或解释的金钱或其他实质性利益冲突。
Fundamental Errors in printed Works: Once AN author discovers a major error or quality in his/her own printed work, it's the author’s obligation to promptly inform the journal editors or publisher and work with the editor to retract or correct the paper.
Duties of Reviewers
Contribution of critique: critique assists the editors in creating editorial choices whereas editorial communications with the author can also assist the author in raising the paper.
Unqualified to Review or Promptness: Any reviewer WHO feels unqualified to review the allotted manuscript or unable to supply a prompt review ought to inform the editors and excuse him/her from the review method.
保密： 收到供审阅的稿件应视为保密文件。除非获得主编许可，否则不得向他人展示或与他人提及。通过批评获得的特权数据或想法应严格保密，不得用于私人利益。
正确判断的标准： 审查应当客观进行。不得对作者进行个人批评。审稿人应该通过支持论据清楚地分类他们的观点。
来源确认： 审稿人应确定作者未引用的相关印刷作品。其他地方报道过的任何先行陈述都应位于相关引文的中间。审稿人应共同决定，以引起主编的注意，考虑到的稿件与他们需要个人信息的其他印刷论文之间存在任何实质性相似或重叠。
利益冲突： 审稿人应该拒绝审稿，因为审稿人需要与任何作者存在竞争、合作或替代关系或联系而产生利益冲突。
编辑的职责
文章发表的决定： Revues 的编辑负责决定提交给期刊的文章应该被印刷。编辑们还可以遵循期刊编辑委员会的政策，遵守有关诽谤、侵权和抄袭的法律要求。编辑可能会在创建此电话会议时与审稿人核实。即使在同行评审是积极的情况下，编辑也可能会拒绝发表论文或向作者提供有关修改文章的额外意见。如果最终版本不能赢得编辑的青睐，其出版就应该被拒绝。有关出版的最终决定权在于编辑。
公平竞争： 手稿应完全根据其智力效益进行评估。
保密：编辑和任何编辑人员不得向通讯作者、审稿人、潜在审稿人、其他编辑顾问和出版商以外的任何人透露所提交稿件的任何信息。
披露和利益冲突： 在未获得作者明确书面同意的情况下，任何读过该手稿并在自己的分析中处理该手稿的人都不应使用在提交的手稿中披露的未发表的材料。
